15 indikatorer?

Läser lite i kulturnämndens protokoll från 9 februari 2012. Man diskuterar ett "Remissvar på Stockholms stads program för kvinnofrid – mot våld i nära relationer 2012-2014. och beslutade att godkänna sitt svar med vissa reservationer för att programmet kopplades mot Vision 2030.

I sammanfattningen verkar det som att programmet för kvinnofrid ska innehålla hela 15 indikatorer! Mycket tyder på att det är på tok för många. Det betyder att man inte har kunnat bestämma sig om vad som är viktigt i frågan. Ett sunt antal indikatorer är mellan 3 och kanske upp till 7. Risken med så många indikatorer är att man väljer de man tycker är viktiga för att få fram sin sak, dvs vill man måla programmets resultat i svart - tag de indikatorer som gått dåligt - vill man måla det i ljusa färger - använd de som gått bra.

Indikatorer är ingen spåkula. De ska vara på förhand bestämda tal för att en utomstående ska kunna följa upp verksamheten. De får förstås inte heller vara det enda som visar hur det går i verksamhet, men väljer man att ha 15 indikatorer har man missat hela poängen.

"Mats Berglund (MP) lämnar ett särskilt uttalande enligt följande:

Programmet föreslås omfatta kvinnor som utsatts för våld i nära relation, barn som

upplevt våld eller andra övergrepp mellan närstående vuxna samt män som utövat

våld i nära relation. Dessa grupper är viktiga men programmet behöver

kompletteras med policys gälande andra former av nära våld, t.ex. män som utsätts

för våld eller våld inom samkönade par. Vidare måste målen i programmet vara

tydliga. Vad ska uppnås? Ska vi använda oss av resultatbaserad styrning, RBS, så

måste indikatorerna och målen vara väldigt tydliga"

Detta kom med i beslutet. Nu återstår att se hur programmet faktiskt utformas.

Remisstiden är 2012-03-01 varför det faktiskt går att skicka in remissvar fortfarande!

Protokoll sthlms Kommunstyrelsemöte 2012-01-30

Protokollet nämner en interpellation (2011:30) som återfinns i bilaga 1.

Joakim Larsson besvarar frågorna

"1. Kommer omvandlingen av allmännyttans hyreslägenheter till bostadsrätter att fortsätta trots ungdomars ökade svårigheter att få tag på bostad i Stockholm?"

"2. Vilka åtgärder avser borgarrådet vidta för att öka andelen hyreslägenheter i Stockholm"

Och jag väljer att titta lite på svaren.

Enligt Stockholms stads utrednings- och statistikkontor AB har det i Stockholm under åren 2007 till och med 2010 omvandlats 21 000 kommunägda hyreslägenheter till bostadsrätter. Under samma tidsperiod omvandlades 9 000 privatägda lägenheter.

Vad är Stockholms stads utrednings- och statistikkontor AB [2]? Det visar sig vara ett bolag som numer är sålt till alltiallokonsultföretaget Sweco. Det är problematiskt, eftersom Sweco också projekterar nya bostäder. Det visade sig i dagarna hos bland annat TT och DN att det välkända konsultföretaget McKinsey blandade ihop korten för sina klienter. Tyvärr till storbolagens fördel. Kan Stockholms kommun lita på utredningar från företagets framlidna form i fortsättningen?

I övrigt förespråkar Joakim Larsson (M) att det ska byggas 100 000 nya bostäder (ej uttalat hyreslägenheter) till 2030, då staden enligt icke angiven källa beräknas ha 1 miljon invånare. Stockholm har idag 860 000 invånare enligt Wikipedia [3]. Enligt Statistiska Centralbyråns rapport "Sveriges framtida befolkning 2009-2060" [4] kommer befolkningen i Sverige troligtvis att öka till drygt 10 miljoner människor för att sedan plana ut där.

Det är utmärkt att man bygger mer bostäder. Det är också bra att Alliansen insett att hyresmarknaden idag inte fungerar, eftersom värdet av bostäder i centrum uppenbarligen har ett högre reellt värde än vad man betalar för dem, vilket medför att man behåller bostäderna och byter sinsemellan. Utförsäljningar kan vara ett sätt att lösa det, men tar man rimligt betalt?

Och är det rimligt att tro att Stockholms befolkning ökar med bara 140 000 invånare de kommande 20 åren? Vi har nog inte hört sista ordet i den här debatten ännu.

[1] http://www.insyn.stockholm.se/kf/insyn.aspx?page=record&nodeid=474736

[2] http://www.stockholm.se/usk

[3] http://sv.wikipedia.org/wiki/Stockholm

[4] http://www.scb.se/statistik/_publikationer/BE0401_2009I60_BR_BE51BR0901.pdf

Utförsäljning av Kareby skogsfastighet

Enligt Stockholms kommuns exploateringsnämnds sammanträde 2012-01-19 säljer man ut skogsfastigheten Karby Skog. Med tanke på att den ligger i Vallentuna kommun verkar det ju vettigt. Taxeringsvärdet schablonberäknas till nästan 2,9 miljoner kronor och fastigheten (dvs marken) bjuds ut till 8,5 miljoner kronor eller högstbjudande.

Enligt handlingarna har skogsfastigheten ett "vedförråd" på drygt 17000 kubikmeter. Ved säljes enligt en googlesökning för omkring 300-400 kr kubikmetern, vilket ger ett försäljningsvärde på omkring 5,1-6,8 miljoner kronor, men då kostar ju avverkning och klyvning en del.

Inget märkligt vad jag kan se. Mycket vacker skog.

Hello Sweden

Jag heter Linus Ericsson och är medlem i Centerpartiet. Jag lägger då och då lite tid på att läsa handlingar från Stockholms kommun olika sammanträden och lägger upp resultaten här.

Skriver integritetspolitik för Stureplanscentern.

Namnet? Dubbeltydigt.